O recesso do final do ano e as férias de verão terminaram, e com isso, as rotinas são retomadas.1 Como o retorno às atividades estudantis e às atividades físicas interfere na rotina de consultórios e clínicas oftalmológicas?
No primeiro trimestre do ano é muito comum observarmos mais crianças, adolescentes e adultos jovens nas salas de espera, tanto pela demanda das escolas que exigem avaliação oftalmológica anual, quanto pela preocupação em avaliar necessidade de correção visual ou mudança de refração, do próprio indivíduo ou de familiares.
A visão, essencial para o aprendizado, é responsável pela maior parte da informação sensorial recebida do meio. A integridade dessa percepção é indispensável para o ensino da criança. Com o ingresso na escola, se desenvolve mais intensamente as atividades intelectuais e sociais, diretamente associadas às ca
pacidades psicomotoras e visuais. Entretanto, segundo o Ministério da Educação, somente parte inexpressiva dessa população se submete a algum tipo de avaliação oftalmológica antes de ingressar na escola.2
De acordo com a Organização Mundial de Saúde (OMS), cerca de 80% das causas de cegueira infantil são preveníveis ou tratáveis.3 O quanto mais precocemente acontecer o diagnóstico, o tratamento e a habilitação visual, maiores são as probabilidades de melhora do desempenho visual.
Números publicados pelo Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO) mostram que no Brasil aproximadamente 20% dos escolares apresentam alguma alteração oftalmológica e 10% dos alunos primários necessitam de correção por apresentarem erros de refração, como hipermetropia, miopia e astigmatismo; sendo que, aproximadamente 5% destes, têm redução grave de acuidade visual.2
A identificação de problemas visuais em crianças e adolescentes em idade escolar é uma abordagem preventiva, com a finalidade de impedir a evolução de certas doenças e melhorar o aprendizado e o aproveitamento escolar. É necessário, portanto, que essas crianças tenham acesso à assistência e atendimento oftalmológico para poder desenvolver integralmente suas capacidades e potencialidades.3-5
Uma vez detectada a necessidade de correção visual em uma criança ou adolescente, pode-se avaliar a indicação de lentes de contato, como alternativa ao uso dos óculos, para certas atividades. A opção de usar as lentes pode melhorar o desempenho de crianças em atividades esportivas, por exemplo.
A prática de esportes, em qualquer faixa etária, está associada a benefícios físicos, psíquicos e sociais e deve ser sempre estimulada. Em crianças, atividades em ambientes externos estão relacionadas ao retardo no aparecimento e na progressão da miopia, e as práticas esportivas em ambientes abertos podem contribuir para se alcançar o tempo de exposição necessário relacionado com este efeito protetor.6-11
Mas é necessário prestar muita atenção ao se eleger uma lente de contato para esses jovens. Lentes de contato gelatinosas, lentes esclerais ou ortoceratologia podem ser usadas para indivíduos que praticam esportes; lentes rígidas gás permeáveis quase não são utilizadas pela instabilidade e risco de deslocamente durante a atividade física. Lentes gelatinosas são preferidas pelo conforto, e pela flexibilidade no uso único ou na troca planejada; lentes esclerais têm boa qualidade visual e conforto, mas têm alto custo e requerem adaptação e treinamento especial; a ortoceratologia dispensa o uso de lentes durante a atividade física, mas também têm limitações de disponibilidade, adaptação e correção refracional, além risco de complicações associadas ao uso noturno de lentes de contato. Desta maneira, a correção dos erros de refração para a prática de atividades físicas é feita, salvo exceções, com lentes gelatinosas.14-17
As lentes de contato de descarte diário podem ajudar com a responsabilidade da manipulação das lentes. Como dispensam os cuidados com armazenamento e assepsia, podem facilitar a adaptação de crianças e adolescentes ao uso seguro destes dispositivos, pois estarão usando uma lente nova sempre.18
Tanto em crianças quanto em adultos, uma maior atividade metabólica durante as atividades físicas acarreta um aumento nos níveis de ácido láctico e uma redução na concentração de glicose na câmara anterior, aumentando a chance de edema corneano. Desta maneira, lentes de contato que permitem um maior fluxo de oxigênio, como as de silicone hidrogel, são as mais recomendadas para praticar esportes, particularmente aqueles com maior intensidade aeróbica.19
Além do retorno às atividades físicas, um cenário onde as atividades híbridas e a conexão com os aparelhos digitais está cada vez mais presente em escolas e universidades, também requer uma avaliação oftalmológica mais cuidadosa. E quando se opta pelo uso de lentes de contato como método de correção visual, algumas considerações devem ser levadas em conta.
62% dos usuários de lente de contato, quando estão com as suas lentes nos olhos, sentem diminuição no desempenho da mesma ao longo dia.20 E qual seria a causa deste fato? Independente da idade, da atividade: acadêmica, física ou profissional; que as pessoas exerçam, todos buscam sempre “desempenho nas mais diversas funções. E o cotidiano envolve muitas mudanças de atividades e de ambientes, como o uso de aparelhos digitais e ar condicionado, entre outros. Os olhos expostos estes ambientes podem ter uma instabilidade do filme lacrimal, levando a sensação de olhos cansados, ressecados, irritados e com instabilidade visual21-23. O uso de lentes de contato pode contribuir para esta condição24.
Piscamos cerca de 14 mil vezes por dia, juntamente com a instabilidade do filme lacrimal, aumentamos o atrito com as pálpebras, o que afeta negativamente o conforto do usuário de lentes.25 Um material de lentes de contato que se integre aos componentes da lágrima, pode minimizar experiências negativas com as lentes.26-28
Algumas tecnologias podem proporcionar benefícios aos usuários de lentes de contato gelatinosas, como a tecnologia HydraLuxe®, que simula as mucinas das lágrimas e auxilia na promoção uma superfície refrativa consistentemente lubrificada e estável.29,30
Esta tecnologia exclusiva, inspirada na lágrima, foi projetada para proporcionar conforto durante o dia todo através de uma rede melhorada de moléculas semelhantes à mucina, incorporada em toda a lente (não é apenas uma tecnologia de revestimento). Esta tecnologia ajuda a estabilizar de uma maneira uniforme todas as camadas do filme lacrimal, promovendo uma superfície refrativa consistentemente lisa, lubrificada e estável. A lubrificação da lente pode ser comparada com a de um olho nu, sem a presença de uma lente de contato.30 Funciona de uma forma estável o dia todo, não sendo diminuída com o piscar.29
Converse com seu paciente sobre todas as opções de correção visual que possam auxiliá-lo no seu retorno às suas atividades. Não descarte a opção de lentes de contato como uma aliada nas mais diversas situações. E não podemos esquecer como a escolha do material e das tecnologias empregadas nas lente de contato podem auxiliar no sucesso da sua adaptação.
JNJ Vision Pro, a plataforma digital da Johnson & Johnson Vision, dispõe de informações sobre lentes de contato gelatinosas, bem como artigos exclusivos, conteúdo educacional e ferramentas inéditas de negócios, bem como calculadoras de conversão de lentes tóricas e multifocais. Há também opções de treinamentos para ampliar o conhecimento do médico oftalmologista e da sua equipe com recursos educativos, incluindo vídeos, artigos, informes técnicos, cursos e programas online, levados pela Johnson & Johnson. Para saber mais, acesse: www.jnjvisionpro.com.br
Alex Gonçalves
Tecnólogo Oftálmico e Analista do time de educação profissional da Johnson & Johnson Vision Care Brasil
As tecnologias empregadas nas lentes de contato podem fazer toda a diferença quando falamos de conforto e uma ótima experiência para o usuário¹. Por isso, as lentes de contato ACUVUE® possuem tecnologias diferenciais inspiradas na anatomia e fisiologia ocular, que harmonizam perfeitamente com os olhos. Essas tecnologias levam o nome de EYE INSPIRRED INNOVATIONS”!.
As lentes ACUVUE® possuem outros benefícios das tecnologias EYE INSPIRED INNOVATIONS”! além da Tecnologia de umectação, que consiste em um agente umectante (PVP) incorporado na matriz da lente, com o objetivo de mimetizar a função das mucinas naturais do olho humano, e assim, ser responsável por uma maior estabilidade do filme lacrimal²,3.
Outras tecnologias presentes são o Desenho de borda infinita“!, responsável por uma menor interação das bordas da lente com a pálpebra, proporcionando conforto a cada piscar4; O Bloqueio UV efetivo, contra os danos causados pela exposição dos olhos à radiação UV5; e um Monômero com propriedades Antioxidantes, responsável por prevenir os danos oxidativos à camada lipídica do filme lacrimal, melhorando a estabilidade da superfície ocular e o conforto durante o uso das lentes.6
Lentes com Tecnologias mais modernas e desenhos inspirados nos olhos, que levam em consideração as necessidades anatômicas e fisiológicas conseguem oferecer mais do que correção visual, oferecem qualidade de vida, conforto e saúde ocular.
Referências bibliográficas:
1.https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2021/11/25/comissao-aprova-obrigatoriedade-de-exames-medicos-para-crianca-que-entra-na-escola
2.Alves MR, Kara-José N. Campanha “Veja Bem Brasil”. Manual de Orientação. Conselho Brasileiro de Oftalmologia, 1998.
3.Gilbert C, Foster A. Childhood blindness in the context of VISION 2020 the right to sight. Bull World Health Organ. 2001;79(3):227-32.
4.Fechine ADL, Cardoso MVL, Pagliuca LMF. Prevenção e detecção de distúrbios oftalmológicos em escolares. Ped Atual 2000;13(4):21-5.
5.Temporini ER, Kara-José N. Níveis de prevenção de problemas oftalmológicos. [Prevention levels on ophthalmological problems: research proposals.] Arq Bras Oftalmol 1995;58(3):189-92.
6.Eijsvogels TM, George KP, Thompson PD. Cardiovascular benefits and risks across the physical activity continuum. Curr Opin Cardiol. 2016 Sep;31(5):566-71.
7.Wu N, Bredin SSD, Guan Y, Dickinson K, Kim DD, Chua Z, Kaufman K, Warburton DER. Cardiovascular Health Benefits of Exercise Training in Persons Living with Type 1 Diabetes: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Clin Med. 2019 Feb 17;8(2).
8.Marzetti E, Calvani R, Tosato M, Cesari M, Di Bari M, Cherubini A, Broccatelli M, Savera G, DElia M, Pahor M, Bernabei R, Landi F; SPRINTT Consortium. Physical activity and exercise as countermeasures to physical frailty and sarcopenia. Aging Clin Exp Res. 2017 Feb;29(1):35-42.
9.Cotman CW, Berchtold NC, Christie L-A. Exercise builds brain health: key roles of growth factor cascades and inflammation. Trends Neurosci. 2007;30:464 472 6) Eigenschenk B, Thomann A, McClure M, Davies L, Gregory M, Dettweiler U, Inglés E. Benefits of Outdoor Sports for Society. A Systematic Literature Review and Reflections on Evidence. Int J Environ Res Public Health. 2019 Mar 15;16(6).
10.Manferdelli G, La Torre A, Codella R. Outdoor physical activity bears multiple benefits to health and society. J Sports Med Phys Fitness. 2019 Jan 16.
11.Walline JJ, Jones LA, Sinnott L, Chitkara M, Coffey B, Jackson JM, Manny RE, Rah MJ, Prinstein MJ; ACHIEVE Study Group. Randomized trial of the effect of contact lens wear on self-perception in children. Optom Vis Sci. 2009 Mar;86(3):222-32.
12.https://www.acuvue.com.br/sobre-lentes-de-contato/guia-de-lentes-de-contato-para-adolescentes
13. Kara-José N, Alves MR. Problemas oculares mais freqüentes em escolares. In Conceição JAN (coord). Saúde Escolar. A criança, a vida e a escola. São Paulo: Sarvier; 1994, p.195-203.
14. Hosker DK, Elkins RM, Potter MP. Promoting Mental Health and Wellness in Youth Through Physical Activity, Nutrition, and Sleep. Child Adolesc Psychiatr Clin N Am. 2019 Apr;28(2):171-193.
15. Walline JJ, Jones LA, Sinnott L, Chitkara M, Coffey B, Jackson JM, Manny RE, Rah MJ, Prinstein MJ; ACHIEVE Study Group. Randomized trial of the effect of contact lens wear on self-perception in children. Optom Vis Sci. 2009 Mar;86(3):222-32.
16. Rah MJ, Walline JJ, Jones-Jordan LA, Sinnott LT, Jackson JM, Manny RE, Coffey B, Lyons S; ACHIEVE Study Group. Vision specific quality of life of pediatric contact lens wearers. Optom Vis Sci. 2010 Aug;87(8):560-6.
17.Sano K, Kawashima M, Takechi S, Mimura M, Tsubota K. Exercise program improved subjective dry eye symptoms for office workers. Clin Ophthalmol. 2018 Feb 9;12:307-311.
19.https://universovisual.com.br/secao/edicoes/pdfs/UV122.pdf
20. Mattheus, K., et al. Exploring variability in soft contact lens performance throughout the day. Optician. 2016 251:32-34.
21.Pritchard N, Fonn D, Brazeau D. Discontinuation of contact lens wear: a survey. Int Contact Lens Clin. 1999;26:157-62.
22.Begley CG, Caffery B, Nichols KK, Chalmers R. Responses of contact lens wearers to a dry eye survey. Optom Vis Sci. 2000;77:40-6.
23.Dumbleton K, Woods CA, Jones LW et al. The impact of contemporary contact lenses on contact lens discontinuation. Eye Contact Lens. 2013;39:92-
24. Craig JP, Willcox MDP, Argueso P, et al. The TFOS international workshop on contact lens discomfort: report of the contact lens interactions with the tear filmsubcommittee. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2013;54:TFOS123-56.
25.Brennan N et al. Supporting data linking coefficient of friction & soft contact lens comfort. Contact Lens Ant Eye. 2013;36(2):e10
26.Craig JP, Nichols KK, Akpek EK et al . TFOS DEWS II Definition and Classification Report. Ocular Surf. Jul 2017; 15(3), 2765-283.
27.Tiffany JM. The normal tear film. Dev Ophthlamol. 2008,41,1-20.
28.Tiffany JM. Tears in health and disease. Eye. 2003;17,923-6.
29. Dados da JJV em Arquivo 2018. Definição da TecnologiaHydraLuxe®.
30. Dados da JJV em Arquivo 2018. Semelhanças entre Mucina e Poli (N-Vinil Pirrolidona) (PVP)
Fonte:
