Gustavo Hüning
Na manhã de hoje, o FacoExtrema recebeu uma das dinâmicas mais instigantes do congresso: El Tribunal de la Catarata, sessão criada no Brasil e idealizada pelo oftalmologista Gustavo Hüning. Inspirada em um formato de tribunal, a atividade trouxe para o centro do debate as principais controvérsias da cirurgia de catarata, colocando frente a frente especialistas de diferentes países para defender visões opostas em temas cirúrgicos complexos.
Entre as discussões levantadas, os painéis exploraram dilemas como o uso ou não do femtosegundo, a abordagem diante de cataratas intumescentes, a escolha entre bomba bimanual ou coaxial, além de incisões escleral versus corneana e o papel do viscoelástico em diferentes cenários. Cada tópico foi debatido em tempo reduzido, estimulando a objetividade dos palestrantes e garantindo uma participação dinâmica da plateia.
A proposta de Hüning, já consolidada no BRASCRS e agora apresentada no FacoExtrema, reforça a importância da troca de experiências e da pluralidade de técnicas em prol do paciente. O formato inovador evidencia que, mais do que respostas absolutas, a cirurgia de catarata é feita de escolhas técnicas que devem se adaptar a cada realidade clínica.
Com a condução enérgica dos coordenadores e a participação ativa dos especialistas, o auditório vibrou a cada argumento, transformando a manhã em um verdadeiro tribunal científico, onde o grande vencedor foi o compartilhamento de conhecimento.
El Tribunal de la Catarata brilló en el FacoExtrema
La mañana estuvo marcada por El Tribunal de la Catarata, propuesta brasileña creada por el oftalmólogo Gustavo Huning y ya consolidada en el BRASCRS. En formato dinámico, expertos debatieron dilemas clave de la cirugía de catarata: femtosegundo sí o no, catarata intumescente, incisión escleral vs. corneal, uso de viscoelástico y más.
Una sesión ágil, polémica y enriquecedora que mostró que en oftalmología no hay verdades absolutas, sino técnicas que deben adaptarse a cada paciente.
